Rapid a remizat cu Sepsi OSK în primul meci jucat în sezonul 2023-2024 din Superliga, însă Meme Stoica este de părere că formația din Sfântu Gheorghe ar fi meritat să câștige partida de pe Giulești.
Partida dintre Rapid și Sepsi OSK s-a încheiat la egalitate, scor 0-0, în prima etapă din sezonul 2023-2024, însă Meme Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, crede că formația din Giulești a fost favorizată de arbitraj.
Oficialul lui FCSB a vorbit despre faza controversată care a avut loc în minutul 65 al meciului Rapid – Sepsi OSK, când Marius Ștefănescu a înscris golul de 1-0 pentru gruparea din Sfântu Gheorghe, însă Sebastian Colțescu a anulat reușita pentru poziție de ofsaid.
„Dacă se tot voia anulat golul, se putea la o fază înapoi. Te puteai lega de duelul dintre Ştefănescu şi Braun. Gol valabil. Nu ne-am născut ieri. Este gol valabil.
Măcar dacă ar fi arătat Moldovan că nu a văzut mingea, dar nu avut reacţie. Toată lumea ridică mâna la astfel de faze. Nu vede mingea. Ce să ridice?”, a declarat Mihai Stoica, la finalul partidei Rapid – Sepsi, scor 0-0.
Despre faza controversată de la minutul 65 a vorbit și Ion Crăciunescu, fostul mare arbitru din România, iar acesta este de aceeași părere ca Meme Stoica: gol valabil pentru Sepsi OSK.
„Offside-ul se judecă în momentul în care pleacă mingea. În momentul acesta, după părerea mea, jucătorul care se află în poziție de offside nu împiedică cu nimic câmpul vizual al portarului. În momentul când șutează, el este într-adevăr în poziție de offside, dar mingea se duce în colțul lung și nu influențează cu nimic. După părerea mea, e gol valabil.
Uitați-vă aici. Nu vede portarul mingea? Vă spun că am fost arbitru. El (n.r. Sebastian Colțescu) privește din spatele unui câmp de jucători. Nu este o fază ușoară pentru un central sau pentru un asistent”, a spus Ion Crăciunescu, la Digi Sport.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER